Diputados chavistas arremeten contra Patricia Solano y frenan explicación sobre presupuesto judicial

Los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) centraron sus intervenciones en reproches contra la magistrada Patricia Solano durante una audiencia en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico lo que limitó el espacio para que la representante judicial detallara el uso de los recursos y las necesidades presupuestarias del Poder Judicial.
La discusión sobre el presupuesto del Poder Judicial quedó en segundo plano ante los cuestionamientos políticos de varios diputados oficialistas contra la magistrada Patricia Solano.
El jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano, Nogui Acosta, dirigió parte de sus señalamientos contra Solano y cuestionó la posición que la magistrada mantiene sobre los recursos que recibe el sistema judicial.
Las intervenciones impidieron que Solano desarrollara con amplitud la explicación sobre la distribución del presupuesto, las obligaciones que distintas leyes asignan al Poder Judicial y las limitaciones que enfrentan sus dependencias.
El Poder Judicial sostiene que el presupuesto actual no crece al mismo ritmo que sus responsabilidades.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, señaló en otra comparecencia legislativa que la institución enfrenta un faltante de 200 jueces y que las restricciones fiscales frenan la creación de plazas.
La confrontación también ocurre en medio de una disputa entre el oficialismo y la Corte por el manejo de los recursos públicos, la mora judicial y la respuesta institucional ante la inseguridad.
Solano defiende que el presupuesto judicial cubre funciones que superan el trabajo de los tribunales, pues también financia al Organismo de Investigación Judicial, el Ministerio Público y la Defensa Pública.
La magistrada afirmó que el monto resulta insuficiente para atender todas las tareas que la Ley asigna al Poder Judicial.
Los cuestionamientos oficialistas redujeron el debate técnico sobre las necesidades económicas de la institución y trasladaron la audiencia hacia una confrontación directa con la magistrada.
La tensión entre ambos poderes también abarca la elección de magistraturas suplentes y las críticas del chavismo contra las autoridades judiciales.



