Bancadas cuestionan destitución de Manuel Tovar y advierten inestabilidad en el Gobierno
La destitución de Manuel Tovar como canciller de la República provocó críticas desde el Partido Liberación Nacional (PLN), mientras el oficialismo defendió la potestad de la presidente Laura Fernández para remover a sus ministros.
El jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, cuestionó la gestión del Gobierno en política exterior y señaló varios episodios que, a su criterio, reflejan errores que deben corregirse.
Por su parte, la diputada del Frente Amplio (FA), Joselyn Sáenz, integrante de la Comisión de Asuntos Internacionales, manifestó sorpresa por la salida de Tovar y cuestionó las razones expuestas para su destitución.
Desde el Partido Pueblo Soberano, el jefe de fracción, Nogui Acosta, defendió la decisión del presidente. El legislador recordó que la mandataria tiene la potestad constitucional de nombrar y remover a sus ministros.
La diputada de Coalición Agenda Ciudadana (CAC), Claudia Dobles, también defendió la potestad de Fernández para remover a cualquier integrante de su gabinete, pero señaló que la salida del canciller debe servir para revisar y fortalecer la política internacional del país.
La diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, también respaldó la potestad de la presidente para tomar la decisión y señaló que la falta de información sobre la participación de Tovar en una reunión de alto nivel pudo influir en su salida.
La salida de Tovar deja distintas lecturas entre las bancadas legislativas: mientras algunos diputados cuestionan la gestión del Gobierno y la rotación de jerarcas, otros respaldan la potestad de Fernández para reorganizar su gabinete.
Las críticas también ponen sobre la mesa la necesidad de definir las prioridades de Costa Rica en política exterior y garantizar una mayor coordinación entre la Presidencia y la Cancillería.
