Informe de la OEA alerta sobre posible infiltración del narcotráfico en el financiamiento político
El Primer Informe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE-OEA) sobre las Elecciones Nacionales 2026 en Costa Rica alertó sobre el riesgo de que recursos vinculados al narcotráfico ingresaran al financiamiento de algún partido político durante la campaña que culminó con la victoria de Laura Fernández Delgado, según publicó el medio digital CRHoy.
El documento, divulgado este martes, expone hallazgos recopilados a partir de entrevistas con personas vinculadas al proceso electoral, el cual concluyó el 1.º de febrero.
La misión señaló que, pese al desarrollo de los comicios en un contexto democrático, el país mantiene desafíos históricos asociados al sistema de financiamiento político-electoral.
Según el informe, la MOE-OEA recibió diversos testimonios que expresan preocupación por una posible infiltración del crimen organizado, la presencia de recursos de origen ilícito y el uso de financiamiento prohibido proveniente del extranjero en la competencia política.
Uno de los principales aspectos que la OEA considera necesario vigilar corresponde a los reembolsos postelectorales que reciben los partidos políticos por concepto de deuda política.
Este mecanismo predomina en el sistema electoral costarricense y genera una alta dependencia del financiamiento privado.
La mayor inquietud se centra en la compra de certificados de cesión de la contribución estatal, conocidos como bonos. El informe advirtió que el sistema no establece límites a las contribuciones individuales ni topes al gasto de campaña, lo que profundiza las condiciones de inequidad entre las agrupaciones políticas.
Durante la contienda, el monto total autorizado para la cesión de bonos alcanzó los ₡71.317 millones, cifra que supera ampliamente el monto total de la contribución estatal fijado por el Tribunal Supremo de Elecciones en ₡39.292 millones.
La MOE-OEA destacó que solo Liberación Nacional, Frente Amplio y Unidad Social Cristiana accedieron a créditos bancarios durante la campaña, respaldados mediante certificados de cesión.
En este contexto, el Tribunal Supremo de Elecciones mantiene investigaciones preliminares sobre el origen de fondos utilizados en la campaña del Partido Pueblo Soberano, incluidos aportes realizados mediante la compra de certificados de cesión de deuda.
