Presidencia: Fallo de juez que cuestionó restricción sanitaria no tiene sustento técnico ni científico y debe ser apelado
Por Alejandro Meléndez D.
El ministro de Comunicación, Agustín Castro, cuestionó el fallo que dictó el juez del Tribunal Contencioso Administrativo, Alcevith Godinez; el cual afirma que la restricción vehicular sanitaria no es efectiva para detener los contagios de covid-19.
Castro indicó que la resolución carece de sustento técnico y científico. Además aclara que la Procuraduría General debe apelar como abogado del Estado.
El vocero de Presidencia especificó que es contradictorio pedirle al Estado que atienda la pandemia y quitarle herramientas para combatir la enfermedad.
El funcionario dijo que para permitir la movilidad justificada se tienen las 18 excepciones contempladas en los decretos, donde por medio de la carta se puede utilizar el vehículo para ir a trabajar, traslado de mercancías, entre otros.
En el fallo, el juez Godínez asegura que la restricción provoca mayor riesgo de contagio por obligar a las personas a trasladarse en servicios de transporte público donde no se puede tener el distanciamiento social que piden las autoridades de Salud.
Esta solicitud de medida cautelar la plantearon desde el bufete Lex Forum en representación de los alcaldes de Escazú, Santa Ana, Nandayure, Carrillo, Liberia y Santa Cruz.
*Esta nota fue actualizada a la 1:57 pm del 11/6/2020 para cambiar el verbo arremeter por cuestionar*
