Poder Judicial y forenses chocan en criterios sobre aumento salarial tras renuncia de médicos a tiempo extraordinario
Este miércoles, la Unión Médica Nacional alertó que 33 médicos forenses del Poder Judicial renunciarán a laborar en tiempo extraordinario a partir del 1° de diciembre de este año.
Los médicos alegan un faltante de plazas y un exceso de trabajo, ante lo cual aseguran que están “quemados”, por lo que solicitaron un aumento salarial.
De acuerdo con los forenses, la cantidad de médicos de este tipo no ha variado en el país desde el 2000 y, ante un aumento en la criminalidad y los homicidios, se necesita este tipo de atención 24/7.
Ante esta situación, el Poder Judicial dio a conocer la imposibilidad de la institución de reconocer este incremento salarial a los médicos y aseguró que no es viable legalmente.
El director jurídico, Rodrigo Campos, aseguró que la disponibilidad en tiempo extraordinario de los forenses constituye una obligación fundamental en el desempeño de sus funciones.
Según la entidad, la renuncia generará importantes retrasos en las investigaciones judiciales, ya que estos profesionales suelen atender de manera urgente casos críticos, como autopsias, exámenes médico-legales y evaluaciones forenses necesarias para esclarecer delitos graves.
En el caso de las personas fallecidas que ingresan a la Morgue Judicial, no existirá la posibilidad de autopsiar los cuerpos los fines de semana o los días feriados, por lo que se darán atrasos de días para entregar los cuerpos.
La “disponibilidad” o “tiempo extraordinario” de los médicos forenses del OIJ implica que estos profesionales deben estar accesibles fuera de su horario regular de trabajo para atender casos urgentes relacionados con investigaciones judiciales.
Esto incluye, entre otras funciones, realizar autopsias, inspecciones en escenas del crimen, realizar exámenes a víctimas de agresiones sexuales con el fin de obtener pruebas para utilizarlas en la investigación judicial, y participar en procedimientos que no pueden postergarse debido a su relevancia para el sistema de justicia.
