Periodistas reciben amparo ante violación a libertad de prensa por parte del Gobierno
La Sala Constitucional condenó al Estado costarricense tras declarar con lugar dos recursos de amparo por violación a la libertad de prensa y derecho al acceso a la información pública en dos conferencias del presidente Rodrigo Chaves, realizadas en Casa Presidencial.
Según informó la Sala este miércoles 4 de junio, los reclamos de tres periodistas que presentaron dos recursos de amparo, llegaron hasta los magistrados, debido a diversas acciones registradas en las convocatorias.
De acuerdo con los amparos presentados, los recurrentes añaden bajo el expediente 24-025545-0007-CO, que el 30 de julio de 2024 el Poder Ejecutivo convocó a una conferencia tras conocer la decisión de la Sala Constitucional, sobre la consulta legislativa de la llamada “Ley Jaguar”.
De acuerdo con el reclamo, durante el desarrollo de la conferencia “el presidente, alzando la voz, procedió a callar a un periodista mientras realizaba su pregunta”.
En el mismo expediente se menciona que durante otra conferencia en Casa Presidencial, realizada el 11 de septiembre de 2024 “dos periodistas fueron rodeados por escoltas de la Unidad de Protección Presidencial, cuando intentaron hacerle repreguntas a la ministra de la Presidencia y al presidente de la República”.
“Señalan que intentaron realizar más preguntas a la ministra de la Presidencia sobre el proyecto de ley de jornadas 4×3, y cuando uno de los periodistas señaló que no le respondieron la pregunta le apagaron el micrófono. Estiman que las situaciones descritas lesionan su derecho a la libertad de prensa”, informó la Sala.
Asimismo, otro de los amparos bajo el expediente 24-27116-0007-CO y aunado al anterior, se menciona que no se recibió la información solicitada sobre el tema de jornadas 4X3, la cual se remitió al Ministerio de la Presidencia “lo que se considera una violación al derecho constitucional de acceso a la información pública consagrado en el artículo 30 de la Constitución Política”.
Tras analizar ambos reclamos, la Sala informó que los magistrados por mayoría, dan la razón a los periodistas y declararon con lugar los recursos presentados.
Es así que por medio de la sentencia 2025-016964, se reconoce la violación a la libertad de prensa en el caso del expediente 24-025545-0007-CO por lo que se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados con los hechos que sirven de base a la declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo.
Mientras que en el expediente 24-27116-0007-CO se declara con lugar únicamente contra el Ministerio de la Presidencia, sin condenatoria en costas, daños y perjuicios.
