Radioescucha le recuerda a jerarcas que “las resoluciones judiciales se acatan, no se califican ni se relativizan” sobre subastas de frecuencias
La semana pasada la Sala IV anuló el proceso tras determinar que el mecanismo de subasta no garantiza el pluralismo de medios y de contenidos que debe existir en un Estado democrático de derecho y en una sociedad de la información libre.
En base a este contexto el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, calificó como “desastroso y repudiable” el fallo de la Sala Constitucional que anuló la subasta de frecuencias de radio y televisión impulsada por la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL).
Luego de estas declaraciones, el radioescucha, quien interpuso el recurso de amparo contra este proyecto de las frecuencias, Giovanni Delgado, indicó que “ las resoluciones judiciales se acatan, no se califican ni se relativizan desde el poder político o administrativo.”
Delgado le advirtió a los encargados de las diferentes carteras involucradas que “El artículo 314 del Código Penal es contundente al establecer pena de prisión de seis meses a tres años para quien no cumpla o no haga cumplir, en todos sus extremos, una orden impartida por un órgano jurisdiccional o por un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones, siempre que haya sido comunicada personalmente.”
Además, le recordó a los jerarcas del Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT), Paula Bogantes Zamora y Carlos Watson Carazo, en su condición de Presidente del Consejo de la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) que ellos no “ responden penalmente por lo que diga el Presidente, sino por lo que hagan u omitan hacer frente a una orden judicial válida, particularmente cuando esta proviene de la Sala Constitucional”.
El Poder Ejecutivo definirá en un plazo de tres meses la ruta que seguirá para avanzar con la asignación de las frecuencias.
