Prueba del papiloma humano detecta el doble de lesiones precancerosas que la citología
Un estudio regional con participación de más de 10.200 mujeres atendidas por la CCSS confirmó una diferencia significativa entre la prueba del virus del papiloma humano (VPH) y la citología tradicional para detectar lesiones precancerosas de cuello uterino.
La investigación ESTAMPA determinó que la prueba de VPH identificó el 98,1% de los casos graves, mientras que la citología detectó apenas el 48,5%. A nivel regional, el estudio evaluó a 30.606 mujeres en nueve países.
El gerente médico de la CCSS, Marvin Palma Lostalo, explicó la importancia de la prueba.
En Costa Rica, el estudio comenzó en 2016 y permitió comparar ambos métodos en mujeres de entre 30 y 64 años. Las participantes con resultados positivos recibieron colposcopias y biopsias, además del tratamiento necesario.
La investigación también identificó al VPH16 como una de las variantes con mayor relación con lesiones graves y cáncer.
Ante estos resultados, la CCSS avanza en la sustitución de la citología por la prueba de VPH como principal método de tamizaje. La institución adquirió cerca de un millón de pruebas y prevé extender su disponibilidad a toda la red de servicios durante 2027.
El estudio ESTAMPA fue coordinado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer y contó con la participación de centros de investigación de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay.
