Diputados reaccionan al fallo que reabre la elección de magistraturas suplentes
La resolución de la Sala Constitucional que ordena a la Asamblea Legislativa retomar el nombramiento de las magistraturas suplentes y deja sin efecto el acuerdo que devolvió la nómina de candidatos a la Corte Suprema de Justicia abrió un nuevo frente de discusión entre las fracciones legislativas.
El fallo, además, prorrogó de forma provisional los nombramientos de las magistraturas suplentes cuyo periodo venció en diciembre de 2025 para evitar la paralización del Tribunal en los casos en que las magistraturas propietarias no puedan integrar la Sala.
El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Salvador Padilla, expresó que dicho fallo es histórico para el pueblo costarricense.
Por su parte, la legisladora del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, considera la decisión como correcta puesto que pone el fin a un calvario.
De parte del oficialismo, Nogui Acosta, indicó que no darán una reacción hasta no ser notificados.
La resolución obliga a la presidente de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez Fallas, a coordinar el conocimiento de la nómina de candidatos en la próxima oportunidad posible, conforme a los parámetros fijados por la Sala Constitucional.
Con este fallo, el Congreso enfrenta nuevamente la tarea de elegir a las nueve magistraturas suplentes de la Sala IV, un proceso que permanecía sin resolver desde el vencimiento de los nombramientos en diciembre de 2025 y que ahora adquiere un nuevo impulso tras la orden del máximo tribunal constitucional.
Noticias CRC permanece a la espera de las reacciones de la diputada Claudia Dobles, y de la fracción del Frente Amplio, con el fin de incorporar sus posiciones sobre la resolución de la Sala Constitucional que ordena al Congreso retomar el nombramiento de las magistraturas suplentes.
