La adjudicación de varios contratos clave para el mantenimiento de carreteras nacionales dio un giro este lunes, luego de que la Contraloría General de la República (CGR) dejó sin efecto ocho de ellos por inconsistencias detectadas tras resolver recursos de apelación.
El Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) otorgó los contratos como parte de una licitación para la conservación de la red vial nacional. Sin embargo, empresas como Concreto Asfáltico Nacional, Constructora Meco, Holcim, Constructora Herrera, Constructora Hermanos Arias y el Consorcio, presentaron recursos contra 19 de los 22 contratos adjudicados.
Tras el análisis técnico y legal, la CGR acogió parcialmente las impugnaciones y declaró con lugar ocho de los reclamos. Esto implica que esos actos de adjudicación quedan anulados y deberán revisarse nuevamente.
Entre los cuestionamientos planteados por las compañías figuraban aspectos como la disponibilidad de maquinaria, la capacidad operativa, la solvencia financiera de las oferentes, la razonabilidad de los precios ofertados y los esquemas de subcontratación.
El gerente asociado de la División de Contratación Pública de la CGR, Fernando Madrigal, explicó que en ocho de las 19 impugnaciones se determinó que los recurrentes tenían la razón, por lo que correspondía invalidar las adjudicaciones respectivas.
Con esta decisión, el Conavi deberá rehacer el análisis en esos ocho casos y emitir una nueva resolución.
Por otra parte, los 11 contratos impugnados que no prosperaron, junto con los tres que no recibieron apelaciones, quedaron en firme, lo que permite avanzar con la ejecución de los servicios de conservación vial contemplados en el proceso licitatorio.
