Presidencia presentó acción de inconstitucionalidad por «interpelación velada» a Carlos Alvarado en caso UPAD
Por: Adrián Fallas G.
La ministra de la Presidencia, Geannina Dinarte, presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional contra la «interpelación velada» al presidente, Carlos Alvarado, la cual fue realizada por la Asamblea Legislativa y la comisión investigadora del caso la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), en febrero anterior.
Dinarte señaló que se quebrantaron los mandatos constitucionales de los artículos 1, 9, 11, 121 incisos 23 y 24 y 139 de la Constitución Política, así como los principios constitucionales de configuración democrática y republicana del Estado y separación de poderes.
Además, aseguró que lesionaron los principios esenciales del Estado constitucional, alterando el equilibrio de funciones de los poderes de la República.
En febrero, previo a rendir cuentas por el caso UPAD, el presidente Alvarado había manifestado que «se le puso una trampa» y que su asistencia al Plenario era inconstitucional.
De acuerdo con la Constitución Política, la competencia para interpelar se restringe a los ministros de Gobierno, no al presidente.
La ministra de la Presidencia indicó que las pruebas y descripción de los hechos de la «interpelación velada», la cual duró varias horas, constatan una trasgresión de varias normas y principios constitucionales.
