Secretismo en algunas votaciones y sesiones del Congreso se eliminan
La Sala Constitucional acogió parcialmente una acción que elimina algunos indicios de secretismo en algunas sesiones y votaciones de los diputados al considerar que contradice los principios de transparencia y de publicidad.
La Sala objetó los artículos 87, 101, 104, 226 y 227 del Reglamento General de la Asamblea Legislativa.
Por unanimidad, los magistrados ordenan la publicidad de los tres diputados que conforman la Comisión de Honores, así como sus actas, agendas e informes, cuya identidad es ocultada por el artículo 87 de la normativa del Congreso.
La Sala también declaró inconstitucional el artículo 101, ya que establecía que todos los casos de acusaciones y suspensiones de funcionarios, votos de censura, concesión de honores y compatibilidad del cargo de diputado con otras funciones se debían resolver siempre con votación secreta.
El alto tribunal anuló además el 225, el cual establece votación secreta para otorgar títulos honoríficos de Ciudadano de Honor, Benemérito de las Ciencias, las Artes o las Letras Patrias y Benemérito de la Patria.
Existen un par de acciones que están pendientes sobre el secretismo en las votaciones de reelección de los magistrados.
